Model Prompt LabBandingkan model

Prompt yang sama, model berbeda

Seedance 2.5 vs Seedance 2.0

Bandingkan brief gerakan bingkai referensi yang sama antara kualitas sinematik dan iterasi yang lebih cepat dan lebih murah.

Pola prompt terkontrol

Animasi gambar diam ini dengan dolly-in lambat, gerakan subjek halus, gerakan sekunder yang masuk akal secara fisik, identitas stabil, dan tanpa potongan adegan.

Jaga subjek, komposisi, durasi, dan rasio aspek tetap konstan; ubah hanya modelnya. Ini membuat perbedaan keluaran dapat diatribusikan pada model, bukan pada prompt yang ditulis ulang.

ByteDance

Seedance 2.5

Gambar-ke-video sinematik dengan gerakan alami yang lancar

Di bawah brief terkontrol ini: Evaluasi kehalusan kamera, stabilitas identitas, gerakan sekunder, dan tidak adanya potongan yang tidak diinginkan pada kualitas pengiriman akhir.

  • + Gerakan berkualitas tinggi
  • + Gambar-ke-video yang kuat
  • + Kontrol kamera yang baik
  • + Koherensi temporal yang stabil

This Dovoo workflow is not available yet

The model remains in the decision guide; use the Seedance 2.0 workflow for generation today.

ByteDance

Seedance 2.0

Gambar-ke-video yang lebih cepat dan lebih ringan untuk klip cepat

Di bawah brief terkontrol ini: Evaluasi kecepatan iterasi dan gerakan pendek yang dapat digunakan sambil menerima kontrol kamera yang kurang bernuansa dibandingkan alur kerja kualitas akhir.

  • + Cepat
  • + Biaya lebih rendah
  • + Cocok untuk batch

Ready to generate?

Take this workflow to Dovoo and run it.

Coba Seedance 2.0 →

Keluaran galeri representatif per model

Prompt yang bersumber secara independen ini bukan pasangan terkontrol di atas. Gunakan hanya untuk memeriksa gaya rendering yang lebih luas dari setiap model; setiap kolom dimuat dari kueri lingkup modelnya sendiri.

Verdik

Pilih Seedance 2.5 untuk bidikan sinematik akhir dan kontrol kamera yang lebih kuat. Pilih Seedance 2.0 untuk draf, batch, dan klip sosial yang sensitif terhadap biaya.

Pertanyaan yang sering diajukan

Versi Seedance mana yang harus saya gunakan untuk bidikan akhir?

Seedance 2.5 adalah opsi render akhir yang lebih disukai ketika gerakan sinematik dan kontrol kamera paling penting.

Kapan Seedance 2.0 menjadi pilihan yang lebih baik?

Seedance 2.0 lebih baik untuk draf, batch, dan klip sosial pendek yang sensitif terhadap biaya.

Bagaimana cara membandingkan kedua versi secara adil?

Gunakan bingkai pertama, durasi, rasio aspek, instruksi kamera, dan aksi subjek yang sama, lalu ubah hanya modelnya.

← Kembali ke matriks perbandingan lengkap